Urist.Org.Ua
До головної сторінки Сайт по ширині екрану
укр рус eng
форуми | щоденники | спільноти | архіви | пошук | концепція сайту | контакти | 2010 | хто є хто
нов |огол |розділи |конст |міжн |цив |фін |госп |зем |нерух |житло |еко |адмін |викон |крим |труд |соц |шлюб |інет |даі |гумор |інше

Ім'я: Пароль: Забули пароль ? РЕЄСТРАЦІЯ »

Архів: Земельне право »

Земельне право 01/10/03 3:36 PM

Приватизація землі


                                                                

Метою Проекту підтримки приватизації землі в Україні, який фінансується Агентством США з міжнародного розвитку та здійснюється компанією “Кемонікс Інтернейшинл”, є надання технічної та консультативної допомоги уряду, фізичним та юридичним особам України щодо прискорення процесу приватизації землі. Проект тісно співпрацює з органами державної виконавчої влади, місцевого самоврядування, з Державним комітетом України по земельних ресурсах, іншими зацікавленими організаціями та установами. Проект структурований таким чином, що розташований у Києві головний офіс забезпечує діяльність на всій території України через мережу регіональних представників, регіональний офіс в Тернополі та приватні структури, які діятимуть на підставі договорів, укладених з Проектом. З лютого 2003 року відкрито 5 центрів юридичної допомоги сільському населенню у Вінниці, Херсоні, Рівному, Чернігові та Тернополі.

З виходом Указу Президента України “Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” 3 грудня 1999 року земельна реформа ввійшла в нову стадію – персоніфікації земельної власності. 6,5 млн. українських селян, які внаслідок паювання земель колективних господарств отримали сертифікат на земельну частку (пай), мають стати справжніми землевласниками, тобто замість умовної земельної частки (паю), право на яку посвідчується сертифікатом, отримати у приватну власність реальну земельну ділянку, право на яку посвідчується державним актом. Що стосується земель несільськогосподарського призначення, то з виходом Указу Президента від 19 січня 1999 року  «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення» в Україні закладено юридичні основи для формування та розвитку первинного і вторинного ринків землі, створюються сприятливі умови для поліпшення інвестиційного клімату. Новим етапом у створенні законодавчої бази земельної реформи стало прийняття у 2001 році нової редакції Земельного кодексу України.

Проект має шість конкретних цілей.

  1. Головним завданням Проекту є надання допомоги урядові України у видачі 1, 8 млн. державних актів на земельні ділянки сільськогосподарського призначення власникам земельних сертифікатів. Ця програма повністю фінансуватиметься урядом США.
  1. Другою складовою частиною Проекту є сприяння видачі 13,5 тисяч державних актів на земельні ділянки несільськогосподарського призначення, які використовуються для здійснення підприємницької діяльності.
  1. Проект сприяє вдосконаленню правового поля ринку землі на загальнодержавному рівні.
  1. Проект надає допомогу органам державної влади в удосконаленні, спрощенні юридичних і процедурних вимог щодо видачі державних актів на землю, підготовці рекомендацій щодо поліпшення правових засобів проведення землевпорядних та інших робіт, необхідних для видачі державних актів на землю. Впровадження таких рекомендацій забезпечує здешевлення зазначених робіт і прискорює видачу державних актів. Крім цього, Проект надає правову допомогу новим власникам сільськогосподарських земельних ділянок при укладенні договорів оренди та їх виконанні.
  1. Проект надає юридичну допомогу новим власникам земельних ділянок, об’єднавши свої зусилля з іншими донорськими проектами та громадськими організаціями України. Важливими осередками здійснення цієї роботи є створені Проектом центри допомоги сільському населенню. Випробуваними формами роботи Проекту є збори селян,  навчальні семінари для юристів, суддів, місцевих посадовців з питань прав власників земельних ділянок. Юристи Проекту надають правові консультації та допомогу у вирішенні земельних спорів, а також допомогу у здійсненні трансакцій з землею.

    6. Просвітницька діяльність Проекту в першу чергу передбачає поширення інформації щодо
       процедур видачі державних актів на землі сільськогосподарського та
       несільськогосподарського призначення, а також висвітлення та пропаганду важливості
       тримання державних актів як засобу закріплення    права власності на землю.
       Передбачається популяризація судових рішень, спрямованих на забезпечення реалізації
       законних прав громадян, узагальнення цієї інформації та розповсюдження її серед
       сільського населення.

З реалізацією Проекту Україна зробить важливий крок у формуванні ринку землі, основними елементами якого є визнання права власності на землю через видачу державних актів, функціонування землі як товару та наявність чітко визначеного законодавчого поля для ринкового обігу земельних ділянок.

Для отримання докладнішої інформації про діяльність Проекту просимо звертатися за адресою:

Вул. Івана Франка 36, офіс 3
Київ, 01030, Україна
Тел./факс: (044) 238-60-86
Електронна пошта: office@ulti.kiev.ua
Веб-сторінка: www.ulti.kiev.ua  


Коментарі:

Автор: Соловьев К.М. | 19/11/2003 3:30 PM | Кому: Всем
Непосредственный переход к традиционному частному праву на землю преследует цель ликвидировать правовой режим земли как Res publicae (собственность Украинского народа ст. 13. Конституции Украины). Это крайне опасно.
Украина не пребывает в состоянии Америки периода ее завоевания белыми. Громадная часть населения пребывает на земле по праву оседлости (possessio). Изначально люди живут на этой земле и воспроизводят условия своего существования. Частный оборот, с дикостями и варварством, присущим для лиц, заинтерисованных в спекуляциях землей, может породить грандиозный конфликт. Но это не индейцы и степень политической защищенности украинских крестьян существенно отличается от положения индейцев в период отобрания земли в период колонизации Америки. Осуществлять то, что затеянокак: ПРОЕКТ ПІДТРИМКИ ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗЕМЛІ В УКРАЇНІ. CHEMONICS INTERNATIONAL INC. Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) означает "сеять зубы дракона", т.е. готовить гражданскую войну в Украине.
При условии того, что право частной собственности на землю, в какой то мере противоречит ст. 13 Конституции Украины, до проведения фактических акций по приватизации земли необходимо больше уделять внимание правам на чужую вещь (usufructus), для чего:
1. Разграничить правовой режим земли на
1.1. Основную вещь, где все принадлежности следуют судьбе земли, и
1.2. Земли, как принадлежности строений. При этом будет понятным, что судьба земли определяется судьбой основной вещи. И становиться самостоятельным объектом при условии гибели строения и отсутствия права на его восстановление. Тогда строение обретает правовой режим известный как Суперфиций (вещное долгосрочное (пожизненное) наследственное и отчуждаемое право возведения строения и пользование им на чужом,принадлежащим Украинскому народу, участке.
"Права частной собственности на землю", обусловленные правами третьих лиц (властями) это не право частной собственности. Это фактически владение,пользование и распоряжение правами (как объектом права собственности) з...

Решта простирадло прихована під спойлером
(+) показати приховану інформацію
емлей обремененной условиями пользования. При таких условиях собственность не означает абсолютного права владения, пользования и распоряжения, как это возможно с индивидуально- определенными вещами).
Еще в Риме под вещами понимали не только осязаемые вещи, но и юридические права. В новом Гражданском кодексе Украины права отнесены к Имуществу.
Если права объектвизировать в виде носителей права (титулы, лицензии) и этим ценным бумагам придать статус объектов частной собственности, то мы получим допустимую для Украины форму объекта собственности, которая свободно сможет использоваться в гражданском (хозяйственном) обороте без коллизии с Конституцией Украины, не порождая проблемм с сельским населением в революционных масштабах, и будет воплощением разумного в действительности.
Вообще до того как изобретать колесо в земельных правовотношениях не лишне было бы осознать ценность исторического опыта, достижений романо-германской правовой культуры, а затем затевать опасные игры. Узуфрукции, суперфиции, сервитуты, эмфитевзисы и другие институты, связанные с владением и защитой владения далеко не изжили себя,тем более для правовых условий Украины эти институты получили статус возрожденных с 2004 года.

До перехоха к частному праву на


Автор: Герасименко Владимир Сергеевич | 18/2/2005 11:54 AM | Кому: Всем
Ще у жовтні 2004 року мною було подано клопотання до Київської міської ради про безкоштовне одержання у власність земельних ділянок для ведення садівництва, які повинні надати органи місцевого самоврядування, та отримання інформації про місця знаходження таких ділянок.
У встановлений законом термін відповіді від Київської міської Ради на своє клопотання я не отримав.
Мною була направлено до Київської міської Ради повторна скарга, щодо її бездіяльності.
Отримана відповідь від головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації №03-79/38465 від 07.12.2004р. була надана із значним порушення строків, а відомості які в неї наводяться є таким, що не відповідають дійсності, інформація що надається є не правдивою та перекрученою.
Клопотання подавалося мною згідно п.7. рішення Київської міської ради від 14.03.2002 року №313/1747 „Про затвердження Порядку набуття права на землю юридичними особами та громадянами в м. Києві” із змінами і доповненнями, внесеними рішенням Київської міської ради від 19 грудня 2002 року N 165/325 передбачає :
Але у своєї відповіді управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації умисно перекручуючи факти керувалося п.6 вище зазначеного рішення, безпідставно вимагаючи від мене перелік документів яки я не зобов’язаний надавати. Натомість саме управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, згідно п7.4. рішення Київської міської ради від 14.03.2002 року №313/1747 „Про затвердження Порядку набуття права на землю юридичними особами та громадянами в м. Києві” із змінами і доповненнями, внесеними рішенням Київської міської ради від 19 грудня 2002 року N 165/325 повинне підготувати відповідні документи.

Крім того згідно ст..204 Земельного Кодексу : „Державний земельний кадастр ведеться уповноваженим органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів.”
Таким чином головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації є єдиним органом який зберігає та веде ...

Решта простирадло прихована під спойлером
(+) показати приховану інформацію
облік земельних ресурсів у м.Києві. Посилаючись на неможливість надання інформації про наявність вільних ділянок для ведення садівництва/дачного будівництва із земель запасу та інш., головне управління земельних ресурсів київської міської державної адміністрації грубо порушило ст..9 Закону України “Про інформацію”.
Вважаю що своїми діями головним управлінням земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації було грубо порушено моє Конституційне право власності на землю. Була надана неправдива та перекручена інформація щодо клопотання.
Скарга надіслана до Шевченківського районного суду м.Києва, яку він отримав 9.12.2004, на бездіяльність посадових осіб управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, приховування та перекручування ними інформації – до наступного часу судом нерозглянута.

У разі необхідності я можу надати усі наявні документи (клопотання, скарги, відповіді).

От таким чином влада порушує права простих громадян, цинічно невиконуючи норми законодавства та перекручуючи його на свою користь.


Автор: AVPro email | 21/2/2005 10:57 AM | Кому: Герасименко Владимир Сергеевич
На відміну від інших регіонів у столиці залишилася стара влада, яка себе зарекомендувала як закорузлий адміністративний механізм, який існує не для здійснення покладених на неї обов’язків, а для влаштування власних потреб. А до звернень осіб (юридичних та не зовсім) відноситься як до можливості додаткового збагатитись. Таку широко розвинуту систему хабарництва як у держадміністраціях (районних та у міській) я не зустрічав в інших регіонах України.
Можливо зараз щось зміниться, але розраховувати на це дуже наївно. Хоча і нові правителі напевно не дуже будуть займатись чимось іншим крім власних проблем. Так, трошки – для підтримки іміджу “на зустріч народу”.
Пропаную Вам ще звернутись до прокуратури. Час від часу прокуратурі потрібно показувати свої права по захисту законності, особливо коли їм чогось потрібно від того чиновника, на кого є компромат. Але з початку вони його прагнуть щонайнижчі “прогнути”. А це збігається з Вашими інтересами. Імовірність мала, однак спроба не катування.
Готов оказати юридичну допомогу.


Автор: Герасименко Владимир Сергеевич | 11/4/2005 5:09 PM | Кому: Всем
Во все прокуратуры - написал. Они переслали все назад в Киевраду. Киеврада - дала тот же самый ответ. Круг замкнулся.
Суд назначен на 30.05.2005. Приходите - кто хочет посмотреть и репортеров приводите.

Автор: Владимир Aleksey Pro
Народився: 1974
Країна: UA
Місто: Kiev | 21/7/2005 5:46 PM | Кому: Всем
Решение Шевченковского суда г.Киева. В иске отказано. Другими словами суд "подтвердил" что никакой информации для осуществления своих прав Киеврада мне давать необязана.
Вот такое вот правовое государство.

Автор: leonid email | 19/5/2009 10:14 AM | Кому: Владимир
А я виграв суд.

Незареєстровані користувачі не можуть брати участі в спілкуванні.
 
Рейтинги та банери:
Urist.Org.Ua bigmir TOP100 Rated by PING Infinservice company ЮРИСТ/UA MOTO.KIEV.UA
URIST.org.ua движок форума предоставлен сайтом moto.kiev.ua